债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断

近期更新2025.01.15 浏览8K+
免责声明:
该作品是结合法律法规政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。那么债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断呢?对此,华律网小编在下文为您具体介绍这个问题,希望分享的内容能够对您有所帮助。

债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断

债权人在诉讼中承认债务人已清偿部分债务,但债务人对此不予认可的,应当认定债权人的承认不构成诉讼中的自认,不能直接导致诉讼时效的中断。

债权人承认债务人已清偿部分债务能否导致诉讼时效中断

法律依据:

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。

对一方当事人陈述的事实,另一方当事人既未表示承认也未否认,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项事实的承认。

当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。

当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。

由上述规定可知,自认人所承认的事实必须与对方当事人陈述的事实一致,如果对方当事人对自认人所承认的事实予以否认,则此种承认仅属于证据法上规定的当事人陈述,并不构成诉讼中的自认。而当事人陈述作为一种待证事实,在对方否认的情形下,自认人应当对此承担举证责任,如果其未能提供有效的证据证明该承认的事实,则对其主张的该节事实不应予以采信。因此,尽管对于债权债务的数额而言,债权人在诉讼中作出的债务人已清偿部分债务的陈述对其不利,但债务人对此不予认可的,此种陈述不构成诉讼中的自认,不能直接导致诉讼时效的中断。以上就是小编对该问题的解答,如有其它问题华律网提供专业法律咨询服务。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
我是北京朝阳区盈科王雨昕律师团队,擅长债权债务法律专业,如看完文章后您还有任何疑问,可向我在线咨询。
引用法条
[1] 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条
网友都在问
换一批
正在输入... 打开对话
咨询助手-小华刚刚

进入对话1