损坏他人财务5600，会被怎么处理

破坏军婚罪（刑法第259条第1款），是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。对破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理。但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。对现役军人的配偶，一般不定罪处罚，但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。破坏军婚罪与重婚罪有以下不同：如果行为人是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚的，双方都明知的，双方均构成破坏军婚罪;一方明知对方是现役军人的配偶，另一方不明知的，则明知的一方构成破坏军婚罪，不明知的一方构成重婚罪或者不构成犯罪;如果双方均不明知对方是现役军人的配偶的，则根据情况构成重婚罪或者不构成犯罪。对于构成破坏军婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役

刑法规定：明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人的妻子的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。对破坏军人婚姻情节一般的，军人本人不愿声张的，为避免扩大不良影响，可不作处理。但要制止其不法行为。对于破坏军人婚姻，造成军人家庭破裂或者其他严重后果的，则应当依法追究责任。对现役军人的配偶，一般不定罪处罚，但对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的前提下，可以按照重婚罪处理。破坏军婚罪与重婚罪有以下不同：如果行为人是现役军人的配偶，即现役军人的配偶与现役军人的配偶同居或者结婚的，双方都明知的，双方均构成破坏军婚罪;一方明知对方是现役军人的配偶，另一方不明知的，则明知的一方构成破坏军婚罪，不明知的一方构成重婚罪或者不构成犯罪;如果双方均不明知对方是现役军人的配偶的，则根据情况构成重婚罪或者不构成犯罪。对于构成破坏军婚的，处3年以下有期徒刑或者拘役

一、离婚债务的处理 【法律意见】 关于离婚时债务如何处理的问题，需要结合债务的性质进行分析。首先需要确定该债务是否是夫妻共同债务。如果是婚前一方的个人债务，配偶可不必承担。如果是夫妻共同债务，可要求双方或任意一方进行承担。 【法律依据】 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)： 1、第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。 2、第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 (第十九条 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。) 二、证明材料 【法律意见} 男女双方离婚时，司法实践中会出现一方伪造债务企图侵占另一方财产的情况，可从以下几个方面进行揭穿伪造的债务： 1、借款的用途，只有用于夫妻共同生活的债务才属于夫妻共同债务，如果伪造债务一方说不出借款的理由，或者说借款用于赌博等非法活动，该债务就是非法债务。 2、借款的凭证。夫妻离婚时，一方主张夫妻存在共同债务的，必须提供凭证予以证明，如果没有借条、银行转账凭证等证据予以证明，法院是不会认定存在该债务的。 3、根据家庭的财务情况进行判断，如果家庭收入高，且没有大额支出的，一方主张债务存在就没有合理根据，在没有相关证据证明的情况下，该债务很难被认定。