我妻子没有经过我同意私自用夫妻共同财产给小舅子买房子，我的钱能追回来吗

【法律意见】 1 根据法律原理相关规定，担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。 2《担保法》等法律规定：　保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 3 因此你所说的情形，其丈夫个人为其担保，只是其丈夫个人承担保证替债务人偿还债务责任，他妻子没有义务为其承担责任。 【法律依据】 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

夫妻另一方首先应证明夫妻一方以个人名义所负债务是否用于夫妻共同生活，比如能证明夫妻一方以个人名义所负债务用于个人不合理的开支（赌博、吸毒等所负债务），法院应认定为夫妻一方的个人债务。如果，夫妻另一方不能证明夫妻一方以个人名义所负债务未用于夫妻共同生活，则应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定。本案中，被告张某不能证明此五万元债务未用于夫妻共同生活，则应适用此司法解释的规定。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。而《婚姻法》第十九条第三款是这样规定的：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中，被告张某未能证明自己与白某对婚姻财产实行约定财产制且惠某知道该约定，且惠某与白某在借贷过程未明确约定债务为白某个人债务，故对于婚姻关系存续期间白某以个人名义所负债务的，应当推定按夫妻共同债务处理。 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。经法院充分行使释明权，被告张某不能证明配偶白某以个人名义所负债务为用于共同生活，也不能证明自己与白某对婚姻财产实行约定财产制且惠某知道该约定，且惠某与白某在借贷过程未明确约定债务为白某个人债务，故依据之前的法律规定，可以推定该债务属于夫妻共同债务，那么白某之妻张某应对债权人惠某承担连带清偿责任。

您好，根据新婚姻法的规定婚前财产属于个人，如果嫁妆是婚前的个人财产就是属于个人所有。希望可以帮到你。