最新的关于投案自首司法解释
详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
不久前我因为急需一笔为女儿治病，在无法筹集到足够钱的情况下，我私自挪用了公司的一笔钱，为女儿交了治疗费。事后公司发现钱少了报了警，在警察抓我之前，我决定去警察局投案自首。想问下最新的关于投案自首的司法解释是？
报告编号：NO.20200125*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
回复于 2017.08.25 20:34
咨询助手提示访客：
咨询者对其问题的描述非常详细，不同的律师给出了不同的解答，你可以重点关注其中的差异。
如果你不是太确定，请继续咨询我并更详细描述自身情况，24小时在线。
“自动投案”的具体认定 《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。 罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。 交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情形决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚
回复于 2020.01.26 17:37
【法律意见】
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见
法发〔2024〕60号
为规范司法实践中对自首和立功制度的运用，更好地贯彻落实宽严相济刑事政策，根据刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等规定，对自首和立功若干具体问题提出如下处理意见：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
二、关于“如实供述自己的罪行”的具体认定
《解释》第一条第（二）项规定如实供述自己的罪行，除供述自己的主要犯罪事实外，还应包括姓名、年龄、职业、住址、前科等情况。犯罪嫌疑人供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应认定为如实供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自动投案后隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定为如实供述自己的罪行。
犯罪嫌疑人多次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节重于未交代的犯罪情节，或者如实交代的犯罪数额多于未交代的犯罪数额，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。无法区分已交代的与未交代的犯罪情节的严重程度，或者已交代的犯罪数额与未交代的犯罪数额相当，一般不认定为如实供述自己的主要犯罪事实。
犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应认定为如实供述自己的罪行。
三、关于“司法机关还未掌握的本人其他罪行”和“不同种罪行”的具体认定
犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间，向司法机关主动如实供述本人的其他罪行，该罪行能否认定为司法机关已掌握，应根据不同情形区别对待。如果该罪行已被通缉，一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断，不在通缉令发布范围内的，应认定为还未掌握，在通缉令发布范围内的，应视为已掌握；如果该罪行已录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应视为已掌握。如果该罪行未被通缉、也未录入全国公安信息网络在逃人员信息数据库，应以该司法机关是否已实际掌握该罪行为标准。
犯罪嫌疑人、被告人在被采取强制措施期间如实供述本人其他罪行，该罪行与司法机关已掌握的罪行属同种罪行还是不同种罪行，一般应以罪名区分。虽然如实供述的其他罪行的罪名与司法机关已掌握犯罪的罪名不同，但如实供述的其他犯罪与司法机关已掌握的犯罪属选择性罪名或者在法律、事实上密切关联，如因受贿被采取强制措施后，又交代因受贿为他人谋取利益行为，构成滥用职权罪的，应认定为同种罪行。
回复于 2024.01.26 16:28
１．以自首论的对象有以下三种人：即已经被司法机关采取强制 措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。这里的“强制措 施”，是指我国刑事诉讼法规定的拘传、拘留、取保候审、监视居住、 逮捕。“正在服刑”是指已经人民法院判决，正在执行刑罚的罪犯。
２．如实供述的内容是司法机关还未掌握的本人其他罪行的。这 里所说的司法机关还未掌握的本人其他罪行，是指司法机关根本不 知道、不掌握犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯的其他罪行。其 他罪行是针对本案罪行而言的。司法机关之所以对犯罪嫌疑人、被 告人采取强制措施，以至定罪判刑，都是因为他们犯了罪，司法机 关掌握了他们的犯罪事实。如果供述了司法机关还不掌握的本人其 他罪行，实质上是自首。如果犯罪分子因盗窃被采取强制措施或者 被判处徒刑后，又向司法机关供述自己还有一起盗窃行为的，不属 于本款所说的其他罪行。对于共同犯罪来说，如果供述司法机关未 掌握的他人的犯罪，也不属于这种情况。根据本款规定，只要符合 上述条件，应当以自首论。按照本条第一款规定的原则处罚。
回复于 2020.01.26 17:40
1.对于自首犯，一般情况下可以从轻或者减轻处罚。这表明我国刑法对自首犯，采取的是相对从宽的处罚原则。此处注意两点：一是刑法规定只是“可以”，而非“应当”，因此，不能认为只要是自首犯一律都予以从轻或者减轻处罚，而是既可以从轻、减轻处罚，也可以不从轻、减轻处罚。究竟是否从轻或者减轻处罚，应当根据犯罪的轻重，并考虑自首的具体情节而定；二是这里有从轻处罚和减轻处罚供选择，究竟从轻还是减轻处罚，也应当根据犯罪的轻重，并考虑自首的具体情节而定。
2.对于犯罪较轻的自首犯，可以免除处罚。“犯罪较轻”不能简单理解为犯了较轻的罪，而应当根据犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及刑法规定对该种犯罪应当判处的刑罚等情况，进行综合评判。此外应注意，该种情况的从宽幅度虽然扩大到了免除处罚，但仍属于“可以”免除处罚，而非必须免除处罚。
3.犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。在此明确两点：一是此种情况必须是“自首”和“重大立功”两者同时具备，缺一不可；二是一旦符合此种情况要求的条件，就必须减轻或者免除处罚，因为刑法的规定是“应当”减轻或者免除处罚。
回复于 2020.01.26 17:38
咨询助手提示访客：
咨询者对其问题的描述非常详细，不同的律师给出了不同的解答，你可以重点关注其中的差异。
如果你不是太确定，请继续咨询我并更详细描述自身情况，24小时在线。
投案自首并不是指犯罪嫌疑人去了公安机关，供认了犯罪事实就可以了，还需要经过司法机关的认定，确定来投案自首是真的犯罪嫌疑人而不是假冒的犯罪嫌疑人。为此华律网小编为大家介绍了投案自首的法律认定,投案自首如何认定知识。1、符合法定要件根据刑法规定
最高人民法院关于如何认定投案自首的司法解释主要包括以下几点：自动投案：根据刑法规定件。法律适用：对于具有自首表现的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚，这是......具体内容和华律网小编一起来看看吧。
投案自首这是一个行为，但是有两个词组成，分别是投案和自首，那么什么叫做投案呢，什么叫做自首呢，投案自首的法律概念是怎么样的呢，自首的条件是怎么样的呢，要满足哪些东西呢。华律网小编整理了以下内容为你答疑解惑。投案自首犯罪后自动投案，审理时会从
华律网小编交管部门规定，认定投案自首情节为：1、逃逸人主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待罪错事实的;2、逃逸人委托他人或打电话向交管部门或其他公安部门报案，等候处
其实很多嫌疑人在犯罪后是会被鼓励投案自首的，在一定程度上还能够减轻刑罚，而且相关部门也会发布投案自首通告来鼓励嫌疑人进行投案自首。如果你也有这方面的疑惑，那么今天，华律网小编整理了以下内容为你答疑解惑，希望对你有所帮助。投案自首的通告为进一
如今有相当一部分人在犯了事后会自动或者在亲人的劝阻下投案自首，那么在法律条文里对投案自首是怎么解释的呢?有什么规定呢?量刑中又会怎么处理呢?接下来由华律网的小编为大家整理了一些关于投案自首怎么判及其他相关的知识，欢迎大家阅读!投案自首怎么判
无效合同最高法院解释
免费查看房屋首签合同注意什么的，是怎么解释的呢
免费查看最高院审理买卖合同司法解释
免费查看买房付了首付签了合同可以退房吗，解释是什么
免费查看应该如何解释招标投标买卖合同纠纷
免费查看关于针对自评报告范文的解释
免费查看问题分析：成功退缴全部6万获利+认罪认罚+谅解书可能将刑期压降至2-3年，争取适用缓刑（如“2年有期徒刑，缓刑3年”）； 仅退赔1万且无其他从轻情节：可能判处3-4年实刑，无法缓刑。
问题分析：您好，根据您描述的情况，我为您分析如下： 从法律角度来看，您需要证明这些消费和礼物属于夫妻共同财产，且未经您同意擅自处分。目前您持有的消费账单和购物凭证可以作为初步证据，但还需要补充其他证据链。 建议您可以： 1. 先整理好现有的所有消费记录和购物凭证，按时间顺序排列 2. 尝试收集更多辅助证据，比如聊天记录、证人证言等 3. 查证这些消费是否确实用于小三个人使用 关于成都地区的律师选择，建议您： 1. 可以到成都市律师协会官网查询专业婚姻家事律师 2. 选择有处理类似案件经验的律师 3. 建议先与2-3位律师面谈，了解他们的办案思路后再决定 这类案件的关键在于证据的完整性和证明力，建议您尽快采取行动，避免证据灭失。如果需要进一步咨询，可以带着现有材料来律所详谈。
问题分析：首先，需要审查该协议的有效性。根据《中华人民共和国合同法》，如果协议是在欺诈、胁迫等情况下签订的，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，该协议可能被认定为无效或可撤销。
“回答很详细，也很耐心，以后要是有需要的话，我还会咨询的，非常感谢”
2020.12.15来自用户评价了
“感谢”
2020.12.15来自用户评价了
“感谢您的帮助”
2020.12.15来自用户评价了
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
